04****66
2020-09-08 05:46為了這個李嘉圖，經(jīng)濟學家們吵了N年了。如果你是concerned about national debt你就是相信有擠出效應，憂國憂民。 如果你no worries, 你就著了李嘉圖的道，心胸寬廣。 我總覺得經(jīng)濟學家太極端，難道他們就不懂得中庸之道嗎。cfa這些題目也是如此 非讓你選邊站隊。 難道就不能啟發(fā)一個開放式思維，誰都不信，而是選擇一個hybrid一點的方式，不那么恐懼national debt也不那么放任其發(fā)展 。 這個理想化的模式，中國實踐的很好啊。 但是為什么我們還要傻呼呼的去研究李嘉圖？ 我們已經(jīng)琢磨出了一個適合自己的模式，卻把別人的理論奉為圭臬？ 張五常的經(jīng)濟解釋這本書 我懷疑沒幾個人深究過。 不過好在真正的決策制定者 是不會去相信這些‘理論’ 而是通過實踐 去找到適合中國的哲學。 沒事少去研究李嘉圖，多看看芝加哥經(jīng)濟學派的書 都比信這些胡言亂語要強的多。弗里德曼的英文原版Capitalism and Freedom 沒事多看看。 看看這個諾貝爾獲得者是怎么攻擊凱恩斯的。 但是大眾還是需要李嘉圖和凱恩斯這些的。不然空無一物的大腦里該怎么說服自己呢。 這一題就是個荒謬無比的理論笑話。
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Sinny助教
2020-09-08 09:42
該回答已被題主采納
同學你好，經(jīng)濟學中不同的理論都有不同的觀點，你有你的觀點也是很好的哦，不過大家其實都有自己的理論支持的哦
0
0
0
0
