1
2020-09-08 15:30This separation of the seller’s collateral from its credit rating provides the opportunity for the SPE to access a lower aggregate funding cost than what the seller might otherwise obtain.請問這句話的意思是相比seller直接發(fā)行collateral,SPV發(fā)行會以更低成本發(fā)行嗎?這是因為SPV可能credit rating更高嗎?以及B選項的解釋我不是很懂能解釋一下嗎
所屬:CFA Level I > Fixed Income 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Danyi助教
2020-09-08 15:39
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,
如果是一個評級很低的公司發(fā)行債券肯定成本很高,SPV發(fā)行就不需要那么高的成本,因為SPV發(fā)行的債券的質(zhì)量跟原來這個公司是隔離開的。
選項B,因為在破產(chǎn)重組中,債權(quán)人的絕對優(yōu)先權(quán)規(guī)則并不總是得到支持,需要根據(jù)法院的判決。
