隔同學
2020-09-09 10:33老師，請問用cost of capital折現(xiàn)時不也是有假設每年都以這個率reinvest嗎？為什么它沒有這個缺點呢？ 以及用cost of capital 算出來的NPV是不是也只是個估計預測，真實情況可能比這個好或者差？
所屬：CFA Level I > Corporate Finance 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Vicky助教
2020-09-09 10:48
該回答已被題主采納
同學你好，
請問用cost of capital折現(xiàn)時不也是有假設每年都以這個率reinvest嗎？為什么它沒有這個缺點呢？
在計算過程中，將計算得出的內部報酬率值默認為再投資回報率（reinvestment rate），這可能與現(xiàn)實情況不符。因為計算NPV時使用的折現(xiàn)率（再投資收益率）與項目風險相關，風險越高折現(xiàn)率越高，體現(xiàn)了市場中真實的資金供求關系，屬于現(xiàn)實的再投資假設。但是IRR作為折現(xiàn)率，是通過“計算”得出的數(shù)額，且是人為使NPV等于0的特殊情況，與市場中真實的風險無關，所以IRR有可能是“不現(xiàn)實”的。
以及用cost of capital 算出來的NPV是不是也只是個估計預測，真實情況可能比這個好或者差？
主要是未來產生的現(xiàn)金流是預測的，所以結果和真實情況會有出入。
0
0
1
1
