趙同學(xué)
2020-09-23 00:25完全不能理解,同樣是獲取不到數(shù)據(jù),EBIT居然可以用來替代EBITDA,但是debt的BV不能代替MV,按道理講第一個的數(shù)據(jù)差異會差的更大吧,感覺這題出的沒啥道理
所屬:CFA Level I > Equity 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Vicky助教
2020-09-23 18:59
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,
這個其實是模型的規(guī)定,記憶一下即可。
從理解的角度來說,因為EBIT和EBITDA的相差一般不會很大, 所以可以近似代替。
但是MV和BV的差價可能是非常大的,原則上是不允許代替的,但是現(xiàn)實中的MV很難獲得,所以很多情況下會使用BV代替,這個是此模型的局限性。
