張同學(xué)
2020-10-07 16:09首先24，老師別給我講原版書后面的答案。老師我的計(jì)算方法在上面寫著，老師麻煩看一下，也能做出b答案，但是我這個(gè)算出來的兩個(gè)pv就是原版書對(duì)應(yīng)的annual unit credit。我不知道這個(gè)是啥，上課沒有講過。 那么對(duì)應(yīng)下面26題，原文當(dāng)中的393949不就是相當(dāng)于我算的pv么，為什么這里又要除以22才是annual unit credit。上課也根本沒有講過這種方法啊，不都適用pv fv n iy算的么。我就有點(diǎn)懵。這個(gè)current crevice cost為什么不是想原來課件上寫的直接用pv去折現(xiàn)，還要除以22. （麻煩了，請(qǐng)?jiān)敿?xì)看一下我的描述，回答一下我的問題，別就給我隨便寫個(gè)過程，請(qǐng)結(jié)合一下我的每個(gè)小問題謝謝）
所屬：CFA Level II > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Vito Chen助教
2020-10-09 14:29
該回答已被題主采納
同學(xué)你好。
按照原版書答案的思路是這樣的：
1）按照假定的工資增長率，先計(jì)算出退休日那天的工資；
2）然后用第一步計(jì)算出來的工資乘以1%之后再乘以該員工的總的工作年限（10+17=27）；
3）然后在計(jì)算出退休日那天的PV值；
4）由于之前在第二步計(jì)算出來的工資乘了個(gè)27年，所以，在第三步的PV基礎(chǔ)上除以27；
所以，最后計(jì)算出來的值和我們課上講的是一樣的。答案中的思路主要是由于這個(gè)員工一共工作了27年，所以乘上了27，但這樣計(jì)算會(huì)徒增麻煩，容易忘記最后還要除以27。
最后，建議按照我們課上的方法計(jì)算即可。
-
追問
所以還是沒回答完我的問題啊，請(qǐng)?jiān)倏匆幌挛业膯栴}關(guān)于26…
-
追問
原文中的39349是啥，他不是上課思路中我算的pv是么？是還是不是?他這個(gè)為什么還是除以22，我真的累了，我又說一遍
-
追問
26按上課的思路是怎么做
-
追答
同學(xué)你好。
請(qǐng)仔細(xì)閱讀我的回答。26題和這個(gè)思路是一致的。我再講一遍：
1）393949這個(gè)數(shù)字是通過：現(xiàn)在的工資乘以對(duì)應(yīng)的工資增長率計(jì)算到退休日的值，然后再乘以給員工的比例，再乘以員工的工作年限（如：1%、1.5%）。393949這是數(shù)字相當(dāng)于在退休日的總和
2）annual credit就是每一年的金額，所以用393949/22=17906.77（注意，這個(gè)數(shù)字還是在退休日）
3）這道題目是反過來計(jì)算。也就是知道了終值后，計(jì)算現(xiàn)值，所以用17906.77以4%進(jìn)行折現(xiàn)，折現(xiàn)到現(xiàn)在，就能求出現(xiàn)在欠員工的錢，也就是CSC。
這樣講明白了嗎？同學(xué)
0
0
1
1
