Phyllis
2020-11-03 23:18老師 這個(gè)funding cost risk是不是就是funding liquidity risk的另一種稱(chēng)呼呢？ 還有一個(gè)問(wèn)題就是 如截圖這個(gè)第二句話(huà)，說(shuō)未來(lái)支付更大的預(yù)期成本比較 rf 的融資來(lái)源。我看這句話(huà)是錯(cuò)的呀，未來(lái)融資成本不應(yīng)該是跟自己的心里預(yù)期比的嗎？就是raise fund cost above the expected這樣嗎？和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率比的話(huà) 除非是央行借錢(qián) 不然怎么都會(huì)有溢價(jià)，也不能說(shuō)有溢價(jià)就是融資成本風(fēng)險(xiǎn)吧。所以我思考認(rèn)為第二句這個(gè)funding cost risk也是不對(duì)的。老師您如何看？
所屬：FRM Part II > Liquidity and Treasury Risk Measurement and Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Cindy助教
2020-11-04 15:59
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，funding cost risk算是對(duì)liquidity risk的一種定義的拓充，這里的B選項(xiàng)，對(duì)應(yīng)的是書(shū)上的原話(huà)，不是這么翻譯的，應(yīng)該這么理解：融資成本風(fēng)險(xiǎn)：在未來(lái)，銀行必須支付大于預(yù)期成本的成本，高于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，從流動(dòng)性的可用來(lái)源獲得資金。
其實(shí)跟你想的一樣，意思就是未來(lái)付的成本比預(yù)期的要高，這就是funding cost risk，這也是liquidity risk的新型定義
0
0
1
1
