鄭同學(xué)
2020-12-04 10:56老師你好,關(guān)于life insurane 的coverage計算,綜合了咱們給的additional case和書上的解釋,請老師看一下我理解的是否正確: 1. 從咱們additional case,就是這個視頻講的內(nèi)容,333頁的例子,給Paul買life insurance,實際上是計算如果Paul死亡之后,還需要多少錢能填補Jessica生活來源的空缺。他用了Jessica的PV of future spending,減去了jessica未來能賺到的錢,再加上一些cash needs,就構(gòu)成了Paul的保額數(shù)量。 這樣在計算Paul的life insuranc的coverage的時候?qū)嶋H上是沒有用到Paul的PV of earning的。 2. 在我們的沖刺筆記里面,我們有關(guān)于life insurance coverage計算的描述,就是說計算個人還有多少human life,就買多少coverage,按照這個說法,那我理解購買Paul life insurance的coverage就應(yīng)該是Paul個人的pv earning(human capital),所以就和我們additional case中的計算方法不太一樣,有些矛盾。 而且我做其他的題目也是,針對這個人的壽險保額的計算,都是根據(jù)這個人的human capital多少來確定life insurance的重要性的,當(dāng)然之前碰到的都是定性題目,沒有定量。所以這里有些疑惑。 3. 另外針對cash needs,我們計算cash needs是指Paul死后,針對活著的人還有多少其他的cash needs是吧,而不是Paul本人的cash needs。
所屬:CFA Level III > Fixed-Income Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Chris Lan助教
2020-12-04 19:34
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
1。因為他是基于缺口來計算的,我們在計算保險的時候有兩個角度,一個是自己的human capital,另一個就是缺口,如果這個人過世了,沒人掙錢了,這個缺口是多少。基于這個來約定保險金額也是可以的。
2。不矛盾的,買多少保額是有兩個角度的。他這里用的是缺口的角度。
3。cash needs肯定是指還建在的人的需要,cash needs是指這一年掙的錢不足以支付這一年的費用的那塊缺口,這塊缺口要通過投資組合的回報來提供。這塊缺口就是cash needs。
