183****0864
2021-02-21 15:11感覺這題從遵守更嚴(yán)格法律來解釋不通,按這個的話新國家說這事違法這個才算更嚴(yán)格的吧不如一個國家說殺人犯法,一個說不犯法那肯定是說犯法的更嚴(yán)格。按信守承諾倒是能理解
所屬:CFA Level I > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Danyi助教
2021-02-22 11:44
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,
這里 non-compete clauses 是要遵循更嚴(yán)格的法律的意思也就是哪個國家這個條款要求最高的就是遵循哪個國家。在新的工作地這個條款違法的意思可以理解成沒有這個條款,所以要遵循有這個條款的國家。
-
追問
為什么“在新的工作地這個條款違法的意思可以理解成沒有這個條款,所以要遵循有這個條款的國家?!??那按這個意思,殺人在某個國家違法就相當(dāng)于沒這個條款了?我去遵守殺人不犯法的國家條款么?
-
追答
同學(xué)你好,
違法的事情要按照法律,你舉得例子屬于刑法范疇。這里是CFA討論的道德層次上面的。
