Phyllis
2021-02-23 21:15老師。我這邊有兩個問題。1.您看hot money后面括號寫著（less the 3% legal reserve requirement imposed by the central bank behind many of these deposits)，但是vulnerable和core deposit分別是（less required reserves）,所以分析題的時候以為前者和后兩者是有區(qū)別的 就是后者沒寫要求-3%的法定準(zhǔn)備金 或者說不能遞減。但為什么這道題計算時遞減了呢？ 問題2. 最后一段關(guān)于Loans的描述是recently have been as high as$150,所以過去式表示已經(jīng)提升過了的呀，而且從135增長到150就是約等于10%的，這部分應(yīng)該是歷史數(shù)據(jù)計算過了的。那么對現(xiàn)在來說就應(yīng)該只計算trend growth 的10%才對不是嗎？如果按照答案計算不僅150-135，還計算150*10%，那么不就是計算重復(fù)了嗎？算出了兩份(或者兩年)的數(shù)據(jù)了
所屬：FRM Part II > Liquidity and Treasury Risk Measurement and Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Michael助教
2021-02-27 18:28
該回答已被題主采納
學(xué)員你好，
very critical thinking，說明你分析問題很仔細(xì)，下面我來詳細(xì)解答一下
1、less 3% legal……這句話在第一個小括號中詳細(xì)說明，后面的僅僅只是簡化，不然會顯得啰嗦，所以后面使用了less required reserves來代替，如果后面即便沒有說明也是要減去的，這個不用糾結(jié)。在以下兩種情況下考慮不減去：
第一，直接小括號說了不要減去；第二，這個是其他國家而不是美聯(lián)儲的制度，那么題目也會具體說明政策是什么
2、這個題目的表述如果說是135去去年的數(shù)字，但是150是今年的數(shù)字，那么約10%的說法就站得住腳了。但是這里的recently還是理解為最近突然間出現(xiàn)了這個變化（135到150）更加合適一些。
希望對你有幫助。
0
0
1
1
