萌同學(xué)
2021-03-02 12:28老師，這里為什么是往回推讓17年的質(zhì)量也為12？17年的時(shí)候質(zhì)量本來就是10呀，為什么不是考慮19年現(xiàn)在沒有考慮質(zhì)量，還是以10的質(zhì)量來考量，如果考慮質(zhì)量的話19年的價(jià)格應(yīng)該升高？
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Jessica助教
2021-03-02 13:41
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，老師舉的例子是說，假設(shè)：
17年的質(zhì)量為10，價(jià)格=100（那么，在17年，若產(chǎn)品的質(zhì)量為12的話，其價(jià)格肯定高于100元）
根據(jù)題意，產(chǎn)品質(zhì)量提升，但價(jià)格維持不變。那么有，19年，質(zhì)量提升為12，但價(jià)格沒有變，還是100。
因此，題目這樣理解：
從通貨膨脹的角度來說，在質(zhì)量提升之前，質(zhì)量為10的產(chǎn)品，定價(jià)為100元，那么如果質(zhì)量為12的話，定價(jià)應(yīng)該為120元；而在質(zhì)量提升以后，質(zhì)量為12的產(chǎn)品，定價(jià)依舊為100元（沒有根據(jù)質(zhì)量進(jìn)行提價(jià)）。那么此時(shí)計(jì)算通貨膨脹率時(shí)，在沒有考慮質(zhì)量因素的時(shí)候，由于物價(jià)沒有變動(dòng)，使得通貨膨脹率不變。但如果考慮質(zhì)量因素的話，此時(shí)真實(shí)的通貨膨脹率小于之前未變的通貨膨脹率。因此，此時(shí)計(jì)算出的未考慮質(zhì)量因素的通貨膨脹率是偏高的。
-
追問
老師 我還是沒有理解 這里說的質(zhì)量提升 按老師舉的例子來說 應(yīng)該是19年質(zhì)量提升，而在17年的時(shí)候質(zhì)量還沒有提升，所以如果考慮了質(zhì)量問題的話，不是應(yīng)該是19年的120除以17年的100嗎？
-
追答
同學(xué)你好，
inflation rate 考察的是由于物價(jià)水平的變化而帶來的通貨膨脹率。
在這個(gè)題目中，質(zhì)量提升，但價(jià)格不變，也就是說，由于技術(shù)進(jìn)步，影響了物價(jià)水平的變動(dòng)。那么站在19年來看，購(gòu)買質(zhì)量為12的產(chǎn)品時(shí)，物價(jià)為100，那么在17年時(shí)，如果想要購(gòu)買同樣質(zhì)量為12的產(chǎn)品時(shí)，所花費(fèi)的價(jià)格一定是大于100，假設(shè)這個(gè)大于100的價(jià)格為120。
那么，考慮質(zhì)量時(shí),剔除掉由于技術(shù)進(jìn)步帶來的物價(jià)影響的CPI=(100*1)/(120*1) <1，在不考慮質(zhì)量時(shí)的CPI=(100*1)/(100*1)=1。因此不考慮質(zhì)量時(shí)的CPI是偏高的。 -
追問
懂了！謝謝老師??！
-
追答
O(∩_∩)O好的，祝學(xué)習(xí)進(jìn)步，金榜題名，(*^__^*)
0
0
1
1
