150****6569
2021-03-03 09:09在有net borrowing+的情況下,很有可能FCFE要大于FCFF,因為利息金額可能比較小。那么請問,是否股東自由現(xiàn)金流大于公司自由現(xiàn)金流是常態(tài)? 在公司舉債的情況下,舉債金額不計入公司自由現(xiàn)金流,卻計入股東自由現(xiàn)金流,這怎么理解呢?
所屬:CFA Level I > Financial Reporting and Analysis 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
李澤瑞助教
2021-03-03 16:54
該回答已被題主采納
同學你好,
1.在有net borrowing+的情況下,很有可能FCFE要大于FCFF,因為利息金額可能比較小。那么請問,是否股東自由現(xiàn)金流大于公司自由現(xiàn)金流是常態(tài)?
首先這個表述是有不準確的。FCFF和FCFE從包含角度來說,F(xiàn)CFF是公司自由現(xiàn)金流包含了(債權人和股東兩部分),因此FCFE可以看作屬于FCFF的一部分。但是FCFF和FCFE一般來說不會進行大小的比較。它們兩者區(qū)別在于,F(xiàn)CFE包含了net borrowing,F(xiàn)CFF則是包含了利息的支付。但是因為net borrowing可能存在正負。所以兩者的的大小沒辦法直接簡單的下結論。即使當net borrowing為正數(shù)時,利息的支付金額也不一定小于net borrowing,因為利息的支付是以前一期的借款為基準,而net borrowing則是當期的借款變化值。所以FCFF和FCFE大小對比沒有一個絕對的答案。
2.在公司舉債的情況下,舉債金額不計入公司自由現(xiàn)金流,卻計入股東自由現(xiàn)金流,這怎么理解呢?
我們可以把net borrowing看作為是內部的借款,舉個例子來說 net borrowing相當于債權人出資把錢給了股東,因為FCFF把股東和債權人看作為一體的,所以這一部分錢不影響FCFF,但是由于股東的錢發(fā)生了改變影響了FCFE。所以net borrowing只計入FCFE,而不計入FCFF。
為乘風破浪的自己【點贊】讓我們知曉您對答疑服務的支持~
