Zen
2021-03-06 19:14貨幣中性沒有理解,"當(dāng)貨幣供給增加,會導(dǎo)致物價(jià)水平上漲",為什么? LM 曲線里面,當(dāng)貨幣供給增加的時(shí)候,邊上的 名義/P = 實(shí)際的公式 不是就有矛盾了嗎? 供給增加,理論上名義如果不變的話,物價(jià)應(yīng)該減少才對吧? 再問一個(gè)問題:LS,LM曲線,利率與收入成反比,利率與產(chǎn)出是正AD,AS 曲線. 物價(jià)P和產(chǎn)出呈正比. P物價(jià)和收入成反比.我是否可以得出:利率r和物價(jià)P成正比的結(jié)論?.
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Jessica助教
2021-03-08 10:26
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
貨幣中性是貨幣主義學(xué)派的觀點(diǎn)，貨幣數(shù)量論是貨幣學(xué)派的基礎(chǔ)理論：MV=PY，其中，M為名義的貨幣供應(yīng)量，V為貨幣的流轉(zhuǎn)次數(shù)，P為水平，Y為一定時(shí)期的總產(chǎn)出，其認(rèn)為在一定時(shí)期內(nèi)，V和Y都是相對穩(wěn)定的，因此，當(dāng)央行MS增加——P上升——通貨膨脹，故貨幣學(xué)家們說，貨幣供應(yīng)量的變動對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變量(實(shí)際GDP和流轉(zhuǎn)次數(shù)))是沒有影響的，只會引起價(jià)格更比例的變動，這就是貨幣中性。
LM曲線，是凱恩斯主義學(xué)派的理論內(nèi)容，凱恩斯學(xué)派認(rèn)為，貨幣供應(yīng)量的變動會實(shí)體經(jīng)濟(jì)是有影響的，即央行MS增加——此時(shí)社會的物價(jià)水平還沒有發(fā)生變化——實(shí)際的貨幣供應(yīng)量增加——影響利率下降。
也就是說，這是兩個(gè)不同學(xué)派的理論內(nèi)容，要分來進(jìn)行分析哦。
IS曲線，也是凱恩斯主義學(xué)派的。不能說利率與物價(jià)成正比。我們在說A與B成正比或成反比時(shí)，都是因?yàn)锳與B之間有直接的因果關(guān)系，而在利率與物價(jià)之前沒有直接的因果關(guān)系，所以不能這樣講哦。
0
0
0
0
