雞同學
2021-04-09 09:10第二題的解析為什么和沖刺筆記的說法完全相反呢？
所屬：CFA Level II > Corporate Finance 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Vito Chen助教
2021-04-09 16:38
該回答已被題主采納
同學你好。
你說的是解析中的哪里有問題？是不同的股東持有這句話嗎？這個表述有一點問題，但后半句是對的，沖刺筆記是對的。
-
追問
題目原文說She recommends that the board of directors consider divesting the subsidiary in a manner that would provide cash inflow to Moonbase.那么僅從現(xiàn)金流入的角度來看，spin-off和crave-out不就都可以選了嗎？
-
追答
首先，carve out是指拆分給其他股東，spin off還是給原來股東。
這是哪里的題目？你截取的這段話中的Moonbase是原來這家公司還是其他公司？ -
追問
看題目意思是指原來這家公司
-
追答
這里說的是拆分出去以后可以提供現(xiàn)金流回給M這家母公司。所以是carve out，另外兩種方式不提供現(xiàn)金流的。
-
追問
哦哦 懂了 spin-off雖然也有現(xiàn)金流 但是并沒有拆分 謝謝老師 嘻嘻嘻
-
追答
贊，加油哦
0
0
1
1
