Tracey
2021-04-14 21:43請(qǐng)問老師如果外部評(píng)級(jí)更優(yōu)為什么銀行要自己建內(nèi)評(píng)？我理解內(nèi)評(píng)更適用于銀行自己
所屬：FRM Part II > Credit Risk Measurement and Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Jenny助教
2021-04-15 11:09
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，評(píng)級(jí)本身說白了是為了給不了解該資產(chǎn)的投資者看的，提供一個(gè)關(guān)于資產(chǎn)質(zhì)量的參考。內(nèi)部評(píng)級(jí)不能保證大家都是用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，可能每個(gè)銀行用的模型，設(shè)置的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一樣。那么不同銀行之間的資產(chǎn)就不具有可比較性啦，比如A銀行用的方法1評(píng)出來自己的債券評(píng)級(jí)是AAA，B銀行用方法2評(píng)出來自己的評(píng)級(jí)是AAA，這兩個(gè)債券能說質(zhì)量一樣嗎，可以相互比較嗎，這個(gè)是打問號(hào)的。并且自己給自己評(píng)級(jí)，太容易產(chǎn)生利益沖突了。
-
追問
那這個(gè)題目出的不太嚴(yán)謹(jǐn)，看站在什么角度了，如果是銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部角度還是會(huì)覺得內(nèi)評(píng)好，投資者那就是外部評(píng)級(jí)好
-
追答
也不能這么說，前面已經(jīng)說過了，評(píng)級(jí)的本身是為了給提供資信信息以供參考，所以本質(zhì)上評(píng)級(jí)大多數(shù)時(shí)候都是給投資者看的。另外，銀行內(nèi)評(píng)雖然能夠考慮更多自身情況，但外部評(píng)級(jí)更具客觀性，內(nèi)部評(píng)級(jí)主觀性更強(qiáng)。所以通常情況下，好的評(píng)級(jí)系統(tǒng)在客觀性，同質(zhì)性，特異性以及可測(cè)量性和可驗(yàn)證性都要比內(nèi)部評(píng)級(jí)更規(guī)范的。
0
0
0
0
