雞同學(xué)
2021-05-06 14:48拒絕原假設(shè)的話不就說明b1≠0,不就是可以解釋了嗎?為什么C選項還說不能解釋?
所屬:CFA Level II > Quantitative Methods 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Kevin助教
2021-05-06 15:05
該回答已被題主采納
同學(xué)你好!
1.是拒絕原假設(shè),即b1不為0,是可以解釋了;
2.注意題干說的是:Vasileva should reject the null hypothesis that。連起來讀:Vasileva should reject the null hypothesis that crude oil returns do not explain Amtex share returns.
致正在努力的你,望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地幫助你理解該知識點,煩請【點贊】。你的反饋是我們進步的動力,祝你順利通過考試~
