loveshihongyu
2021-05-16 16:39老師您好， 我有點(diǎn)沒弄懂為什么是直接加（2%＋1%）？（2%＋1%）是annual subscription expense 的增加率， 不是整個(gè)portfolio的inflation啊， 為什么能直接與spending rate和mgt fee加在一起呢？ 謝謝
所屬：CFA Level III 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Kevin助教
2021-05-17 15:02
該回答已被題主采納
同學(xué)你好！
這里是作為total price inflation，也就是把2%+1%作為整體的inflation考慮。
考試時(shí)遇到類似的情況，按照這個(gè)答案的思路寫即可，沒必要去對3.9%進(jìn)行調(diào)整再加inflation。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地幫助你理解該知識點(diǎn)，煩請【點(diǎn)贊】。你的反饋是我們進(jìn)步的動(dòng)力，祝你順利通過考試~
-
追問
解答里面寫的是total price inflation, 但是case里面寫的是expected increase in annual subscription expense, 我不知道怎么把它理解成total price inflation了。 我感覺加了（2%+1%）還得在加個(gè)inflation（2%）。
-
追答
同學(xué)你好！
inflation只需要加一次。如果2%+1%再加2%，那就是訂閱費(fèi)用經(jīng)inflation調(diào)整后，再加一個(gè)inflation，重復(fù)了。
不需要太過糾結(jié)，這是協(xié)會(huì)真題，按照答案的思路來即可，比較容易拿高分。
0
0
1
1
