王同學(xué)
2021-06-03 15:55老師你好，經(jīng)濟(jì)學(xué)最后一章regulation notes的課后題，第4題選B，怎么分析出是regulatory capture的？還有第6題，net regulatory burden=regulatory burden(cost)-private benefit. 題里有一個(gè)tax revenue from the new regulation 100million, 應(yīng)該也算是一個(gè)benefit，300-30后為什么不把它也減掉？
所屬：CFA Level II > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Johnny助教
2021-06-04 10:42
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
第4題很難直接看出是capture，但可以通過排除法來選出。Regulatory arbitrage是指投資者通過不同國家間法律（或是法令解釋）的不同來謀取利潤，regulatory competition是各國（或各地區(qū)）監(jiān)管者們競相推出寬松有利的監(jiān)管環(huán)境來吸引投資者去當(dāng)?shù)剡M(jìn)行投資。因此A和C都會(huì)涉及到多個(gè)國家或地區(qū)，而本題只聚焦于Zambolan這一個(gè)國家之內(nèi)，因此可以排除A和C。
第6題。Net regulatory burden的定義是private costs of regulation less the private benefits of regulation.也就是說私有（給老百姓、企業(yè)和行業(yè)）成本減去私有收益，這里的300和30都是私有的，而100的稅收收入是收歸政府而不是發(fā)給老百姓的，所以這100就不是private benefit，不能減去
-
追問
老師你好，能否直接從regulatory capture角度 為什么是regulatory capture？
-
追答
同學(xué)你好，這道題目很難直接從capture來分析，因?yàn)檫@是notes自己編的題目而非正規(guī)的官方題目，所以題目大多都是有瑕疵的，而且知識(shí)點(diǎn)的描述也會(huì)有問題，因此通常我們不建議在二級(jí)和三級(jí)使用notes進(jìn)行學(xué)習(xí)。
0
0
0
0
