192****4472
2021-06-08 18:55老師，債券賣方應(yīng)收到應(yīng)計利息和凈價的總和，即全價，貌似合理，但是似乎沒有考慮債券的違約風(fēng)險？買方收到債券后債券違約的相關(guān)風(fēng)險（到期日發(fā)不出利息，還不出本金）都由買方承擔(dān)是嗎？之前給賣方的應(yīng)計利息，即使后來買方因為債券違約并沒有收到，也不能去問債券賣方要回來，對嗎？它的合理性從我們專業(yè)的角度，如何理解？（除了投資有風(fēng)險，風(fēng)險應(yīng)自負以外有沒有更專業(yè)的解讀，說明它其實就是合理的，類似我們凈價全價這個理論）謝謝老師！
所屬：CFA Level I > Fixed Income 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Danyi助教
2021-06-09 15:15
該回答已被題主采納
└(^o^)┘同學(xué)你好，
這里如果沒有特殊說明的時候，都是不考慮違約的情況。買方就是投資者，投資者買金融產(chǎn)品投資的時候都是自行承擔(dān)風(fēng)險的。
賣出settlement date之日開始跟債券賣方就沒有關(guān)系了。所有的投資者都要知道投資有風(fēng)險，入市需謹慎
為乘風(fēng)破浪的自己【點贊】讓我們知曉您對答疑服務(wù)的支持~
0
0
1
1
