undefinable
2021-06-09 21:10在110頁PPT中,老師為什么說是超配long term bond 是賺了,不是虧了0.62%嗎?,也就是預(yù)計未來利率下跌，實際利率上漲了。那么，實際利率上漲的話，這里的curve effect 就應(yīng)該是steeper，而不是flatter?
所屬：CFA Level III > Trading, Performance Evaluation, and Manager Selection 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
開開助教
2021-06-10 15:38
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，根據(jù)exhibit4，我們可以發(fā)現(xiàn)benchmark在所有duration段的return都是負(fù)的，表明各期限的利率都是上行的。portfolio的duration比benchmark大，因此在利率上行的環(huán)境中表現(xiàn)更差，所以相對于benchmark，portfolio在duration effect上損失-0.62%。所以老師也說了，組合超配長期債賭收益率下行賭錯了。
curve effect 整體是正超額收益的，說明curve變平了。因為如果實際上curve變更steep，那么在整體利率上行的情況下，長端利率上行的要比短端多，組合超配長期債券反而會拖累業(yè)績，因此從curve effect 為正可以推斷出收益率曲線是變平了。curve變flatter，不是非得要長端利率下降，短端上升的，也可以是都上升但短端上行的比長端多（俗稱熊平），也可以是都下降但短端下降的沒長端多（牛平），此案例就是熊平的情況。
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地幫助你理解該知識點，煩請【點贊】。你的反饋是我們進(jìn)步的動力，祝你順利通過考試~
0
0
0
0
