翟同學(xué)
2018-05-06 20:29原來IFRS，現(xiàn)在改為U.S. GAAP，為什么Net income要加回 amortization expense related to a prior year’s development？
所屬：CFA Level I 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Yan助教
2018-05-07 09:42
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，國際準(zhǔn)則和美國準(zhǔn)則 development cost 處理不一樣。IFRS是資本化，美國準(zhǔn)則是費(fèi)用化，The amortization of previous development costs is a non-cash expense so does not affect cash flow. 所以要加回來。
-
追問
也就是說I/S表中不扣除depreciation和amortization，費(fèi)用化的那部分東西I/S是直接扣除的，是嗎？
-
追問
您說development cost資本化，net income前高后低，financing lease的net income是前低后高，不能說financing lease是資本化是嗎？operating lease是費(fèi)用化是嗎？
-
追答
同學(xué)你好，你這個問題問的是long-lived assets里的知識點(diǎn)。你追問的后半部分是關(guān)于lease的，這本來就不是一樣的東西啊。
-
追問
我就是因?yàn)榍昂骳onfused，所以我才問的呀
-
追問
麻煩前后都詳細(xì)的比較方式給我再說一下，用比較的方式講下喔
-
追答
同學(xué)你好，你說的討論的不是同一個話題, 長期資產(chǎn)和租賃沒辦法進(jìn)行比較。建議這部分知識再聽聽網(wǎng)課的。
0
0
0
0
