羅同學
2021-07-04 00:45老師好,可以講解一下這題為什么在backwadation的情況下選B而不是選A嗎?謝謝
所屬:CFA Level II > Alternative Investments 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Chris Lan助教
2021-07-05 09:08
該回答已被題主采納
同學你好
麻煩截圖一下這個問題,這樣描述我無法定位到你問的具體問題,謝謝理解。
-
追問
不好意思,已附上截圖
-
追答
同學你好
這個題問我們期貨價格的曲線更符合哪個理論。
根據(jù)表格1的內容,可以看出市場是貼水的狀態(tài)。
A選項,Insurance Theory(保險理論):主張絕大部分需要通過期貨去對沖大宗商品風險的是商品供給方(賣方),因此市場上short futures的人數(shù)多,從而導致了貼水(結論:正常市場是貼水狀態(tài)),從表格來看確實是貼水,但是下面的conclusion 1 說了,現(xiàn)在消費者更擔心價格上升,所以消費者應該是做多才對,因此市場上應該多頭的力量比較大,應該呈現(xiàn)升水才對,所以這兩點有沖突。因此A是錯的。
B選項,Theory of Storage(儲藏成本理論):主張大宗商品是實物資產。實物資產倉儲會產生倉儲成本,因此經常需要倉儲的商品,價格就會持續(xù)走高,市場呈現(xiàn)升水。與之相反,有些準時制(just-in-time or real-time basis)生產方式的大宗商品可以及時交割和使用,則可以避免倉儲成本(到貨直接投入生產無需倉儲成本,也稱為無庫存/零庫存生產方式),在這種情況下,大宗商品現(xiàn)貨的需求將大于供給,市場呈現(xiàn)貼水。這個題的conclusion 2 說了,能源是基于real-time basis的,就是準時制生產方式,所以沒有儲藏成本,而持有便利較高convenience yield is high,所以FP的價格是更低的,呈現(xiàn)貼水狀態(tài),跟表格1體現(xiàn)的是一致的。所以B是對的。
C選項,Hedging Pressure Hypothesis(對沖壓力假設):主張需要通過期貨去對沖大宗商品風險的即有買方也有賣方,因此市場上short futures和long futures的人數(shù)是相對平衡的,從而導致期貨價格與現(xiàn)貨價格完全相同,但如果short futures的人數(shù)多,市場會呈現(xiàn)貼水,如果long futures的人多,市場會呈現(xiàn)升水(結論:升水、貼水或價格不變都有可能,取決于市場上多頭和空頭的人數(shù))。conclusion 1 說了,現(xiàn)在消費者更擔心價格上升,所以消費者應該是做多才對,因此市場上應該多頭的力量比較大,應該呈現(xiàn)升水才對,但表格1反應出來的是貼水,所以這兩點有沖突。因此C是錯的。
