徐同學(xué)
2021-08-14 17:34為什么這里投資公司法和發(fā)現(xiàn)欺詐是同向關(guān)系。而下一頁有大客戶是反向關(guān)系。 如果按投資公司法注冊的公司，更容易發(fā)現(xiàn)欺詐，那應(yīng)該是預(yù)測欺詐發(fā)生的可能性更低才對。就像老師后面在提到大客戶時說，有懂的大客戶監(jiān)督，就更不可能發(fā)生欺詐，這里應(yīng)該也是一樣的才對
所屬：FRM Part II > Risk Management and Investment Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Adam助教
2021-08-16 17:16
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
你理解的稍微有點(diǎn)問題。
投資公司法相對來說比較嚴(yán)格。
現(xiàn)在有一批公司，如果不遵循投資公司法，我們基本上不會發(fā)現(xiàn)有公司欺詐。即檢測欺詐的效果不好。
到那時如果這些公司遵守投資公司法，我就就能發(fā)現(xiàn)這些公司中有哪些是有問題的。也就是說投資公司法的實(shí)施，能提升我們對欺詐的檢測。
也就是提升了發(fā)現(xiàn)欺詐的可能性。。
-
追問
那下一頁P(yáng)184，對于大客戶更不容易發(fā)現(xiàn)欺詐怎么理解呢？
如果是有經(jīng)驗(yàn)豐富的大客戶，那對公司的監(jiān)控是更嚴(yán)格的，那不就更容易發(fā)現(xiàn)欺詐嗎？
我認(rèn)為這個大客戶和投資公司法對于欺詐的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是相同效果的，就相當(dāng)于是有專業(yè)的人事進(jìn)行監(jiān)管。 -
追答
這回事從數(shù)據(jù)結(jié)果上分析的，
較大的投資者與較少的欺詐案件相關(guān)。
大客戶在進(jìn)行選擇的時候，一開始就會選擇誠實(shí)的經(jīng)理人?！疽?yàn)樗麄儽旧頇z測欺詐的能力高，所以自然會優(yōu)先選擇誠實(shí)的經(jīng)理人】，所以對應(yīng)的欺詐事件就比較少。
0
0
0
0
