季同學
2021-08-15 17:39case1 第六題，能否再解釋一下正確的三個說法應該是怎么樣的？我覺得視頻中***老師好像理解錯了題目意思。 1 首先，A選項，tom han老師在基礎班中說activist一般都是短期的，所以會導致公司過于關注短期目標 短視等各種缺陷，但是這里***老師說activist是相對較長期的，因為要改變公司戰(zhàn)略不可能是短期。2 其次，B選項，***老師說activist用的是different tactics，可能訴訟，可能參選BOD member，也可能寫公開信。這一點我是認可的，但是題目中說的是和傳統(tǒng)的activist相比，ESG activist的用的方法和傳統(tǒng)的差不多（都是寫公開信，參選BOD，訴訟等）。我覺得確實是差不多的，ESG activist也是activist一種，也不會有什么新方法。3 最后，C選項，activist一般持股會超過10%，tom han老師再基礎班中說過activist一般持股比較多，如果股數少，也沒什么incentive去做activist，所以我認為持股more than10%好像也沒大問題。雖然我搞不清10%算不算多，但是既然activist要求持股比較多，那總不能是小于10%。
所屬：CFA Level III > Equity Portfolio Management 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Nicholas助教
2021-08-16 20:40
該回答已被題主采納
同學，晚上好。
題目問你 ECO的manager關與ESG activist的相關的言論不對，因為。。。
把ECO的manager的相關言論拆開來看看：
1、Plenty of activist managers focusing on ESG issues exist, managers of these strategies utilize the same tactics as more traditional activist investors；對的，現(xiàn)在的ESG activist使用的策略和傳統(tǒng)activist的策略沒什么區(qū)別，只不過它們會聚焦于公司ESG的領域。因此B選項不對。
2、 because they both typically have shorter time horizons ；說的沒錯，因為 activist investor他們投資窗口期要比買入持有的短。因此A不對
2、and take stakes in target companies greater than 10% of the target’s outstanding equity. 這個不對，因為activist通常持倉不會超過目標公司在外流通股份的10%。因此，ECO的manager錯就錯在這里。選C
致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如有幫助到你，煩請【點贊】。祝你順利通過考試~
0
0
0
0
