刷同學(xué)
2021-09-14 11:30這種情況為什么違反4B,我理解講義上的表達(dá)“與雇主利益產(chǎn)生沖突,才需要雇主的書(shū)面同意”,但是舉的例子中,只說(shuō)“小費(fèi)”,并沒(méi)有“利益沖突”的意思啊
所屬:CFA Level I > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Danyi助教
2021-09-14 13:58
該回答已被題主采納
└(^o^)┘同學(xué)你好,
違反addtional compensation的原因是這條要求在收小費(fèi)之前要先披露并且得到雇主的書(shū)面同意,而不能先收取再披露
為乘風(fēng)破浪的自己【點(diǎn)贊】讓我們知曉您對(duì)答疑服務(wù)的支持~
-
追問(wèn)
我覺(jué)得講義描述的是“產(chǎn)生利益沖突的禮物,需要書(shū)面同意”,如果沒(méi)有利益沖突,是不是就不需要?老師舉得例子是“只要是小費(fèi),就要披露”,我覺(jué)得這個(gè)和講義上的“conflict of interest with employer”有點(diǎn)矛盾
-
追答
這里只有披露給雇主并獲得雇主的書(shū)面同意才能確保沒(méi)有利益沖突
