魏同學
2018-05-19 00:03老師，您好！關(guān)于SS8-9case1中第六題：紀老師講解第二種說法：Asset classes differ from strategies in offering a non-skill-based ex ante expected return premium 時，將differ from strategies 作為定語修飾asset classes ，但整個句子中如果去掉這個所謂的定語就沒有了謂語。因為我理解的是：in offering...是介詞短語作為定語修飾strategies,那么我們理解的意思就完全相反了，變成strategies才是不依賴于skill去獲得return premium的。所以我還是理解不了該說法的正確性。
所屬：CFA Level III 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Irene助教
2018-05-21 17:09
該回答已被題主采納
同學你好。
這題我們需要和紀老師確認，確認完成之后，會及時給你反饋。謝謝理解。
-
追答
同學你好。
老師覺得你的說法是有道理的。那么這道題的重點就是在investment skill上。Asset classes should have a return premium based on an underlying market risk factor (e.g., beta) and not any underlying skill of the investor. asset class的選取和investment skill無關(guān)，但是strategy很顯然是和investment skill密切相關(guān)的。所以這兩個概念是differ from（不同的）。 -
追問
有確認嗎老師？
-
追問
突然轉(zhuǎn)過彎來了??應該是說二者的不同之處在于它怎么怎么樣。。。
-
追答
確認過了。解答如上。
0
0
1
1
