讓同學(xué)
2021-10-13 23:50為什么不選Fund2？原文里明白說(shuō)了，build position slowly，建倉(cāng)過(guò)程太慢，會(huì)導(dǎo)致成本上升，這個(gè)不算隱性成本嗎？而且還用暗池交易，成本不是更高了嘛！固然答案說(shuō)的，large AUM去買small cap成本也會(huì)高，如何比較這兩個(gè)不同類別成本的大小呢？不能憑感覺(jué)吧！?。?/h3>
所屬：CFA Level III > Equity Portfolio Management
視頻位置
相關(guān)試題
來(lái)源：
視頻位置
相關(guān)試題
1個(gè)回答
Nicholas助教
2021-10-14 18:14
該回答已被題主采納
同學(xué)，下午好。
這個(gè)只能選擇基金1，因?yàn)榛?是大資金投小盤股，那么必定是大石頭小池子，濺起來(lái)很大浪花。即交易會(huì)使得價(jià)格向不利的方向大幅變化，這個(gè)帶來(lái)的隱形成本是巨大的。
而大資金投大盤股和小資金投小盤股，和上述的影響比起來(lái)小得多。
請(qǐng)【點(diǎn)贊】喲~。加油，祝你順利通過(guò)考試~
-
追問(wèn)
不是，這兩種怎么有辦法比較呢？大資金投小盤，和逐步建倉(cāng)+暗池交易的成本根本沒(méi)法量化，怎么比較呢？
-
追答
同學(xué)，晚上好。
同學(xué)描述的這兩種情況在無(wú)數(shù)據(jù)的情況下的確無(wú)法對(duì)比，但其實(shí)不需要想那么復(fù)雜，題目中沒(méi)有給出數(shù)據(jù)，當(dāng)然什么方法也不能通過(guò)量化計(jì)算。只能用基礎(chǔ)的認(rèn)知判斷，比起大盤股，小盤股的波動(dòng)明顯更為劇烈，加之較大的資金量，這種不利的價(jià)格變動(dòng)明顯高于大盤交易的一般情況。
但如果涉及很多特殊情況加在一起，沒(méi)有數(shù)據(jù)的情況下的確無(wú)法證明。建議同學(xué)可以在解題的時(shí)候盡量抓住主要矛盾。
0
0
1
1
-
回復(fù)Nicholas：謝謝老師 辛苦了
