loveshihongyu
2021-10-18 17:40老師您好,我覺得emerging這句話是對的啊,emerging market equities 是global equities的一部分, 所以他們兩個不能成為不同的asset classes啊, 因為不exclusive了嘛, 所以我覺得(emerging market equities should not be considered a separate asset class from global equities)這句話是對的。另外, 我想問一下(asset classes differ from strategies in offering a non-skill-based ex ante expected return premium. )這句話, 因為選strategies是investor的skill, 為什么后面說non-skill-based ex ante expected return premium 是對的呢? 謝謝
所屬:CFA Level III > Asset Allocation and Related Decisions in Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Johnny助教
2021-10-18 20:08
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,這句話說新興市場股票不應(yīng)該從全球股票中被分離出去。要是新興市場股票被獨立出去的話那么global equity就被拆分成了兩個資產(chǎn)大類,一個是新興市場股票,一個是除了新興市場股票以外的其他股票,這種拆分其實是可以的,畢竟新興市場股票與其他發(fā)達(dá)國家的股票可能有不一樣的特性,如果合在一起會違反同質(zhì)性;此外拆分后所形成的兩個新的資產(chǎn)大類也是互斥的,他們并沒有重合。此外,投資策略是與基金經(jīng)理技能有關(guān),但是資產(chǎn)大類本身與技能無關(guān),那么由于資產(chǎn)大類所提供的預(yù)期收益率一家就與經(jīng)理本身的技巧無關(guān)的,這個是由資產(chǎn)大類自己帶來的。
