趙同學(xué)
2018-05-26 16:21百題103頁fixed income case 2 第四題 老師您好!第四題的price of third bond equals to 100%我明白,但是OAS of callable bond is positive 我還不是很明白。 OAS對不含權(quán)債券來說是Z- spread ,即公司債的spot rate - 國債的spot rate. 也就是說不含權(quán)債券的OAS肯定positive,含put的債券的OAS比不含權(quán)債券的OAS要更positive一點(diǎn)(我的理解是含put的債券的OAS要在不含權(quán)債券的OAS的基礎(chǔ)上再加return of put)那么call bond的OAS是不是positive的就不好說了(我的理解是含call bond的OAS要在不含權(quán)債券的OAS的基礎(chǔ)上再減去return of call)是否positive要看不含權(quán)債券的z - spread和return of call誰大一些,然后吧…我比不出來老師(尷尬臉)請問老師我的理解哪里有偏差?
所屬:CFA Level II > Fixed Income 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Vincent助教
2018-05-28 15:18
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,OAScall一般都是大于0的,一般benchmark curve是國債或者行業(yè)龍頭公司債券收益率,相對benchmark, 普通公司的風(fēng)險債券應(yīng)該是含有更高風(fēng)險,所以O(shè)AScall應(yīng)該大于0,準(zhǔn)確說應(yīng)該等于required OAScall。
應(yīng)該講,對于不含權(quán)債券,OAS=Z spread。 對于含權(quán)債券,Z spread含有option risk, OAS剔除了option risk, call增加了風(fēng)險,所以O(shè)AScall< Z spread, put減小了風(fēng)險,那么 OASput>Z spread.
