kevin
2021-10-21 09:23關(guān)于execution risk 與trade urgency 的關(guān)系,基礎(chǔ)課和強(qiáng)化課授課時(shí),紀(jì)老師都是說越緊急的交易對(duì)市場(chǎng)沖擊越大,越容易產(chǎn)生跟股票價(jià)格朝不利于交易的方向發(fā)展,意味著執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)越大。就好比,我下了一個(gè)大單,市場(chǎng)股價(jià)肯定漲上去了,但對(duì)于下買單的投資者來說,肯定是希望買的越低越好啊。trade urgency 越高,execution risk 越大,兩者不是正相關(guān)嗎。但后來又有老師解釋執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)的定義,這種風(fēng)險(xiǎn)不是因?yàn)槲覉?zhí)行引起的,而是基本面變化導(dǎo)致的,execution risk 與trade urgency是負(fù)相關(guān),前后兩個(gè)老師的解釋并不一致,對(duì)于這個(gè)知識(shí)點(diǎn)徹底搞暈了,是否能跟授課的紀(jì)老師再次確認(rèn)下,這個(gè)知識(shí)點(diǎn)應(yīng)該如何理解,謝謝。
所屬:CFA Level III > Trading, Performance Evaluation, and Manager Selection 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
開開助教
2021-10-21 18:05
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,執(zhí)行的越慢execution risk越高。因此trade urgency 越高就越需要快速執(zhí)行,execution risk越低,market impact越高。
execution risk等同于market risk,和market impact是兩種相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。所以后面說trader's delimma的時(shí)候說,交易就是要在market impact和execution risk中權(quán)衡,快速交易會(huì)導(dǎo)致較大的market impact,而較慢執(zhí)行會(huì)導(dǎo)致可能的不利價(jià)格變動(dòng)。
