100000533053
2021-10-26 22:19因?yàn)閛verall NPV = project NPV +option value - option cost; 題目中的3M對(duì)應(yīng)的時(shí)project NPV,2M對(duì)應(yīng)的是option cost,如果沒有Option value,肯定是計(jì)算不出overall NPV的 這是答疑老師對(duì)于下面這題的解釋,我沒有看懂。既然老師解釋說沒有option value計(jì)算不出Overall NPV,那么照理說Holbrook的說法就是對(duì)的咯?H沒法作出決定
所屬:CFA Level II 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Jason Yin助教
2021-10-26 22:57
該回答已被題主采納
答疑老師說的沒錯(cuò)!
但是這個(gè)題目明確的說了, Cummings does not have any captial rationing restrictions,所以此時(shí)就不需要計(jì)算NPV來選取項(xiàng)目!
我們?cè)谝患?jí)和二級(jí)中都講過,只有當(dāng)公司有captial rationing restriction的時(shí)候,我們才考慮最優(yōu)的項(xiàng)目(通過NPV選取),如果公司本身就不差錢,想投資那個(gè)項(xiàng)目就投資那個(gè)項(xiàng)目,其實(shí)就不需要通過NPV來做決策,直接投資就行了!
如果您認(rèn)為回答對(duì)您有幫助,麻煩同學(xué)點(diǎn)個(gè)贊哦,謝謝!
