桑同學(xué)
2021-11-10 12:07老師,選項C,或有資產(chǎn)在很可能收到時候是應(yīng)該披露,但是不能直接確認(rèn)為資產(chǎn)。只有基本確定能收到,才能確認(rèn)為資產(chǎn)。對不?另外,有沒有這個說法:或有事項確認(rèn)為資產(chǎn)的前提是會有事項已經(jīng)確認(rèn)為負(fù)債?比如訴訟中,我是原告,勝訴幾率99%,金額200萬,被告或者法院其實私下已經(jīng)告知結(jié)果,那這種情況,款項已經(jīng)基本確定可以收回企業(yè),這時候是應(yīng)不是可以披露為或有資產(chǎn)?又是否可以直接確認(rèn)為資產(chǎn)呢?
所屬:會計 > 會計 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
陳自麗助教
2021-11-10 14:21
該回答已被題主采納
同學(xué),你好。
不完全正確,如下:
或有資產(chǎn)在基本確定能夠收到這項潛在資產(chǎn)并且金額能夠可靠計量,應(yīng)當(dāng)將其確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn)。
企業(yè)通常不應(yīng)當(dāng)披露或有資產(chǎn),但是或有資產(chǎn)很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的,應(yīng)當(dāng)披露其形成的原因、預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響等。
你應(yīng)該是打錯字了吧,怎么是或有事項確認(rèn)為資產(chǎn)的前提是已經(jīng)確認(rèn)為或有負(fù)債。當(dāng)然這句話也是不對的,你的舉例就充分說明了這個或有事項針對與原告來說直接確認(rèn)為資產(chǎn)。
