趙同學(xué)
2021-11-13 15:56百題Case 1 William Pugh第六題，activist investors為什么一般只參股少于10%？這個(gè)有啥邏輯嘛？A和B為啥錯(cuò)，我沒有很區(qū)分ESG activist和traditional activist，都是要參與到公司決策中去，只是前者偏ESG的決策？以及activist的期限比較不一樣嘛？
所屬：CFA Level III > Equity Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
開開助教
2021-11-15 10:24
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
題目問你 ECO的manager關(guān)與ESG activist的相關(guān)的言論不對，因?yàn)?。?！?br/>
把ECO的manager的相關(guān)言論拆開來看看：
1、Plenty of activist managers focusing on ESG issues exist, managers of these strategies utilize the same tactics as more traditional activist investors；
對的，現(xiàn)在的ESG activist使用的策略和傳統(tǒng)activist的策略沒什么區(qū)別，只不過它們會聚焦于公司ESG的領(lǐng)域。因此B選項(xiàng)不對。
2、 because they both typically have shorter time horizons ；
說的沒錯(cuò)，因?yàn)?activist investor他們投資窗口期要比買入持有的短。因此A不對
3、and take stakes in target companies greater than 10% of the target’s outstanding equity.
這個(gè)不對，因?yàn)閍ctivist通常持倉不會超過目標(biāo)公司在外流通股份的10%。參股多需要拿出更多的資本金，activist investors是想用較少的持股比例，結(jié)合activist investing對公司施加影響，達(dá)到自己想要的投資結(jié)果。
因此，ECO的manager錯(cuò)就錯(cuò)在這里。選C
0
0
0
0
