26145896
2021-11-20 18:32想問一下 怎么區(qū)分問題中 問的是 cumulative 還是marginal？ 分的不是很清楚
所屬：FRM Part II > Credit Risk Measurement and Management 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Jenny助教
2021-11-22 14:59
該回答已被題主采納
同學你好，這里不涉及cumulative或者marginal哦。問的是三年內違約的概率，所以包含了在第一年，第二年和第三年違約的這三種情況；由于這個債券只有四種結果，第一年，第二年和第三年違約，以及三年都不違約。所以可以直接用1減去三年都不違約的概率。
-
追問
不違約 是不是Survival rate？ S3=(1-d1)*(1-d2)*(1-d3)，1-S3是不是等于C3，C3 不是cumulative？C3是不是等于d1+(1-d2)*d2+(1-d1)*(1-d2)*d3？就是我沒學明白 還是我問題沒問明白？那這個題目“不是marginal 也不是cumulative是三年內的違約情況：由于這個債券只有四種結果，第一年，第二年和第三年違約，以及三年都不違約” 按照你這個解釋：也就是說C3 就不等于第一年，第二年和第三年違約？？就這個“三年內違約的概率” 是什么？？我天啊崩潰中 還不如不問呢！?。?！
就我就想問一下 考試中要怎么區(qū)分 題目中問的是Marginal Default Probability 還是Cumulative Default Probability？我發(fā)現(xiàn)好幾個題目問法都差不多 就想問問有什么關鍵詞什么的？就是我語言表達有障礙嗎？還是什么？就為什么問的問題基本上你們都回答不明白？ -
追答
如果你要問的是關鍵詞，那請你換一種問法。你可以用你最后一句的問題，比如你是想問這兩種概率的關鍵詞，前面的問法確實容易讓人誤解，因為這道題目還是很直觀的，當時并不清楚你為什么這里會在這里對于marginal和cumulative的辨析有疑問。
MPD是前一期不違約而后一期違約的概率，所以它本身相當于是聯(lián)合概率，經(jīng)常出現(xiàn)的關鍵詞是and then， followed by等等。
累積違約概率則需要根據(jù)題干分析，沒有比較固定的搭配。 -
追問
我問的是“怎么區(qū)分問題中 問的是 cumulative 還是marginal” 這個題目中“三年內的違約概率” 請問求的是不是cumulative? 請問你為什么要回答我“這里不涉及cumulative或者marginal哦” 那這里涉及的是什么？我以為這個題目是求cumulative的 所以才想問一下題目中的問法關于cumulative和marginal有何區(qū)別 請問你誤解了什么？是“怎么區(qū)分”讓你誤解了？還是我不應該在這個題目問？還是這個題目我理解錯了？
連續(xù)做了幾個題目 發(fā)現(xiàn)有點混淆 就想問個清楚 你們答疑老師怎么回答問題你們心里沒數(shù)嗎？直接問一些知識點相關的問題 你們的回答通常都是“學員你好，請問具體是指哪個題目” 沒有題目通常你們的回答都是“這種知識點具體題目具體分析“
你們金程不能反思一下自己么？二級的課程，習題，答疑什么質量你們自己不知道么？
授課視頻中錯誤有多少你們自己沒有統(tǒng)計過嗎？就現(xiàn)場授課 我可以理解老師講錯 有口誤 糾正 網(wǎng)課 大多是錄播 怎么發(fā)視頻之前就老師都不看一下么？然后看視頻中遇到老師講錯的 你們答疑老師有多少次是幫著老師胡亂瞎圓的 就明明很多都是明顯的翻譯錯誤好嗎！你們二級強化和百題課 Liquidity、Operational講成什么樣子你們自己看過嗎？我找了班主任還有其他老師多次 問能不能換老師 都告訴我沒有 我問有沒有五月份的可以share 也都跟我說沒有 最后群里的小伙伴大家都受不了了 上個星期才給我們勉強的上傳了一份5月份的 而且二級的更新速度非常拖沓 視頻中的老師都說了9月你們應該上完強化了 怎么 你們IT是辭職了還是休假了 11月中都沒更新完？很多視頻都是去年剪輯拼接的 我們了你們班主任視頻是不是去年的 就直接告訴我不是 都是今年新錄的 excuse me? 并且Current case 本來題目就少 app中的題庫練習題還是去年的 我在群里問了班主任 是不是沒有更新 班主任想都不想就告訴我今年的 麻煩你們看看題目吧 糊弄傻子呢？是就是 不是就不是 是覺得愛看不看反正也沒有別的 就這樣直接糊弄么？就算是其他考綱一樣 current case也太扯了吧？ -
追問
良心講 一級的時候我就投訴過你們 就是因為你們PPT也好 老師講課也好都會有些大大小小的錯誤 但是一級總體來說老師的質量是蠻高的 除了一個老師 我是萬萬沒想到你們二級可以差成這個樣子 群里的學員都說 這次考不過金程應該要付責任的 課講得稀碎 答疑答得讓人崩潰 很多學員都應該是一二級連著買你們的課 就你們這樣真的好么？上一級的時候梁老師就說了 只有金程的銷售會告訴你這個課程是好的 果不其然 呵呵
-
追答
第一，我看到的只有你提問的這個題目，并不知道你在之前都做了哪些題目，這里我只是疑惑你為什么會出現(xiàn)cumulative和marginal分不清這樣的問題。所以我那句話的意思是這里不涉及到cumulative或者marginal的辨析。如果你直接問的是有沒有什么關鍵字能夠幫助你判斷問的是cumulative或者marginal，那么我就會像上一條一樣直接回復你。
其次，我并不清楚你們此前是怎么和班主任進行溝通的，或者是怎么進行反饋以及處理的。甚至就你前面提到的答疑的問題，比如“具體指哪個題目”或者“具體問題具體分析”, 我也不太清楚。我只是負責信用和操作這兩門課答疑，在你的過往答疑中，所有問題我都是很明確回復你了，這一點你可以翻閱過往答疑。
最后，關于你對課程質量，課程更新速度的反饋意見，我只是負責某個科目答疑，并不能決定到底由哪位老師上課或者什么時候更新視頻，所以我能做的只是幫你把意見反饋給教務部門。另外，不知道班主任是怎么跟你溝通的，但網(wǎng)校題庫里面的其他科目是可以做的，案例的題是舊的，不要做，直接做百題就好。 -
追問
為什么 這個題目 就是MDP
之前那個就是CDP
這倆問法 區(qū)別就是因為時態(tài)不同嗎？ -
追答
確實區(qū)別在于問法，前面那個題目問的是一段時期內（in three years，三年內），所以需要考慮該時期內的所有違約情況。而這個問題，它針對的是特定時期（in the fourth year，特指第四年），只要考慮第四年違約即可。如果前面的題目問的也是in third year，那么也是MPD。
-
追問
OK 我大概理解了 就是時段和時點的區(qū)別 主要看有沒有the
但是這么簡單的題目 一般考試不會考的吧 -
追答
大概率不會，但也不一定，考試的時候留意一下就行。雖然簡單，但也確實在考綱內，而且這次是機考，大家題目不一樣的話，勢必是要擴大題庫的，題目一多的話，是有可能有這樣的題的。
0
0
0
0
