夏同學(xué)
2021-11-27 12:48實際常理上來說high-quality debt issuer基本就沒有default risk了，為什么還去關(guān)注？對于lower quality的issuer，也去更關(guān)注default risk嗎？
所屬：CFA Level I > Fixed Income 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Danyi助教
2021-11-29 13:09
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
由于大多數(shù)高質(zhì)量債券發(fā)行人的違約風(fēng)險相當(dāng)?shù)?，債券投資者不會想到它會違約，但是這樣的公司一旦違約的后果就是非常嚴(yán)重的。因此往往更關(guān)注這種違約可能性。
lower quality的issuer也是要去關(guān)注default risk的。
0
0
0
0
-
回復(fù)Danyi：更順的邏輯不應(yīng)該是因為高質(zhì)量債券違約概率小，但是一旦違約后果就很嚴(yán)重，所以更加關(guān)注他的違約嚴(yán)重性嗎。。感覺老師的解答是首先以答案為指向，牽強
