suzhan
2021-12-09 01:06老師您好，本題的最后一個(gè)問題，結(jié)合圖中紅筆勾勒部分，不正是說明要調(diào)整管理，采用外部基金管理來加大對hedge funds和PE的Allocation嗎？ 不然這個(gè)第7問，連同表格所列示的內(nèi)容，就缺乏上下文的銜接。
所屬：CFA Level III > Portfolio Management for Institutional Investors 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2021-12-09 09:21
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
在題干中告知年支出率為4%，首先計(jì)算出三種方法的預(yù)期收益，再扣減通脹后得到真實(shí)收益，其中allocation1 的真實(shí)收益為3.07%，低于4%，故無法滿足保持購買力的要求，所以需要在2和3間選擇。由于此基金人員有限，經(jīng)驗(yàn)有限，可以投資另類資產(chǎn)，但不應(yīng)該大比例投資于該資產(chǎn)類別，在allocation2中達(dá)到60%，這是不合適的，所以選擇3。2不選的原因就是另類投資的權(quán)重配的太高了。
-
追問
老師，我的問題是紅色劃線部分的解讀。您回復(fù)的我都理解，現(xiàn)在就是想問，紅色劃線部分，不正是說明因?yàn)槲覂?nèi)部基金管理人員水平有限，所以建議通過外部高水平的基金管理，從而可以投入到PE和對沖里面嗎？
希望對于紅色劃線部分，可以得到解釋。這句話究竟有什么作用 -
追答
同學(xué)你好
這句話的意思就是說另類投資他會外包給別人來做。但是另類外包給別人來做，不代表另類投資的權(quán)重就必須要高。這兩者沒有必然聯(lián)系。
這里的意思只是說，另類我們自己玩不轉(zhuǎn)，那我就交給會搞另類的人來幫我們打理。但是另類配置多少，還是要看基金的目標(biāo)和適合性。這和自己管還是外包沒有必然聯(lián)系。
0
0
0
0
