李同學(xué)
2021-12-31 11:20老師你好，一級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里： 關(guān)于 壟斷競爭和完全競爭市場有一個對比： Efficiency : 1.long-run equilibrium,quantity of monopolistic comppetition industry is less than optimal(perfect competition industry). 2.Product differentiation has costs,it has positive value to consumers. 問題： 1.第一句話怎么解釋，為什么在長期 壟斷競爭的Q會小于完全競爭的？（您可以看我附圖中的紅色箭頭） 2.第二句話如何理解？他是想說，壟斷競爭中（比如說賣洗發(fā)水），這種差異化是有成本的，所有對于廠商來說是弊端，但對于消費(fèi)者來說就是價(jià)值？是這個意思嗎？
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Jessica助教
2021-12-31 17:59
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
1）第一句話中，由于壟斷市場中的產(chǎn)品是存在差異化的，盡管差異化的程度會隨著時間的延長而下降，但是始終不會降低到0，因此在長期均衡時的廠商所的需求曲線依然是一條向下傾斜的曲線。那么長期均衡時，對比完全競爭市場下廠商所面臨的水平的需求曲線來講，根據(jù)MR=MC的利潤最大化條件，壟斷競爭廠商所確定的長期均衡產(chǎn)量一定是小于完全競爭市場的廠商的均衡產(chǎn)量。
2）第二句話中的positive value，指的意思是消費(fèi)者可以從有差異化的產(chǎn)品中獲得更高的效用。因?yàn)樵趬艛喔偁幨袌鱿?，商品之間存在差異化，消費(fèi)者就可以擁有更多的選擇權(quán)，那么消費(fèi)者所能獲得的效用值是高于完全競爭市場中的消費(fèi)所產(chǎn)生的效用值。
為乘風(fēng)破浪的你【點(diǎn)贊】??讓我們知曉您對答疑服務(wù)的支持！~
0
0
0
0
