劉同學(xué)
2022-01-02 00:49在講缺點的時候老師說,exposure建模可能沒有包括WWR的信息,這個具體指的是什么?感覺說得太籠統(tǒng),不明白意思
所屬:FRM Part II > Credit Risk Measurement and Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Jenny助教
2022-01-04 16:22
該回答已被題主采納
同學(xué)你好,structural approach是分別建立exposure和default time兩個marginal distribution,再通過相關(guān)關(guān)系函數(shù)結(jié)合在一起,最終產(chǎn)生一個二元的立體分布。在這個過程里面,我們用得敞口分布是假設(shè)已經(jīng)把錯路風(fēng)險的影響反應(yīng)在敞口exposure里面了,所以最終這個二元分布才能反饋WWR的影響,但實際上,我們用的exposure 的分布是否正確反映了WWR的存在,這個是打問號的,因此,如果原來的exposure分布沒有包含WWR的相關(guān)因素,那么最終二元分布就不能正確反饋出WWR。
-
追問
錯路風(fēng)險不是本身說明的是敞口和違約概率間的正向關(guān)系嗎?既然用structural approach是為了探尋二者之間究竟是不是正向關(guān)系,為什么還要假設(shè)二者的關(guān)系是WWR呢?
-
追答
不是說已經(jīng)假設(shè)WWR存在了,我的意思是跟WWR相關(guān)的因素是否正確反映在exposure里,或者說exposure里面是否考慮了WWR相關(guān)的信息。如果違約時點與敞口之間存在正向依賴,也就是說較早的違約時點正好出現(xiàn)了較大的違約敞口,便印證了錯路風(fēng)險的存在。
-
回復(fù)Jenny:懂了 -
回復(fù)Jenny:錯路風(fēng)險不是本身說明的是敞口和違約概率間的正向關(guān)系嗎?既然用structural approach是為了探尋二者之間究竟是不是正向關(guān)系,為什么還要假設(shè)二者的關(guān)系是WWR呢?
