xxf
2022-02-02 23:05SS1的第二個經(jīng)典題里面的這道題，老師沒有講解為什么C是錯誤答案。原文中哪里體現(xiàn)出了gambler'sfallacy呢？只出現(xiàn)了confirmationbias啊
所屬：CFA Level III > Behavioral Finance 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Johnny助教
2022-02-03 13:46
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，新年快樂呀
請注意題目。題目問的是Patel 在風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問卷中有關(guān)投資委員會的的評述中沒有意識到出現(xiàn)了哪個偏誤。所以題目問的并不是他沒有犯哪個偏誤，而是問你這個committee犯了什么偏誤但Patel卻沒有意識到。因此本題要回答的是犯了哪個偏誤，也就是social proof。
如果我們的回答有幫助到你的話，可以通過點(diǎn)贊來讓我們知曉，加油哦，祝你順利通過三級考試
-
追答
同學(xué)你好，這里和Patel做了什么是無關(guān)的，題目問的是Private wealth investment commitment犯了什么偏誤，因此要讀清題目。委員會這種群體決策組織最容易犯的是social proof，而且文中說了unanimous support of Garnier's Private Wealth Investment Committee，也就是委員會一致同意無異議，這是有social proof的體現(xiàn)。文中沒有體現(xiàn)出committee犯了賭徒謬誤，因此不選C
0
0
0
0
-
回復(fù)Johnny：視頻中老師說Patel只是改變了risk tolerance的level，而并沒有改變頭寸，所以不屬于social proof bias，改變tolerance level 難道不也是受到social proof的影響嗎？另，題干中如何解讀Gambler's Fallacy bias?謝謝
