138****2209
2022-02-28 00:10這個(gè)例子中，為什么說difficult to prove Anderspon in violation of standards? 這個(gè)partial disclosure 不是omission嗎?
所屬：CFA Level I > Ethical and Professional Standards 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Danyi助教
2022-02-28 09:28
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
A的行為存在誤導(dǎo)性陳述的嫌疑，但由于題干中低于中位數(shù)這種陳述不能說明其業(yè)績就是差的，因此難以證明A是違規(guī)的。
為乘風(fēng)破浪的你【點(diǎn)贊】??讓我們知曉您對答疑服務(wù)的支持！~
-
追問
“題干中低于中位數(shù)這種陳述不能說明其業(yè)績就是差的”。那么關(guān)于“業(yè)績差, 業(yè)績好”，有什么明顯、被廣泛接受的說法或定義呢？
-
追答
這個(gè)要看給的基準(zhǔn)來評判的，如果給的基準(zhǔn)是10%，中位數(shù)是30%，那么你即便是低于30%，比如說是25%，也都是比較好的業(yè)績；如果是給的基準(zhǔn)是50%，中位數(shù)比如說是30%，即便你是高于30%，比如說是40%，也都不能說是一個(gè)好業(yè)績。
所以具體還是要看題干的具體描述，這個(gè)案例缺少條件，因此無法判斷。
為乘風(fēng)破浪的你【點(diǎn)贊】??讓我們知曉您對答疑服務(wù)的支持！~
0
0
0
0
