韓同學(xué)
2018-06-15 20:12請(qǐng)問(wèn)jack為什么不是individualist？他realized higher return伴隨higher risk。他認(rèn)識(shí)到不代表他個(gè)人愿意承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)是嗎？
所屬：CFA Level III 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Irene助教
2018-06-15 20:42
該回答已被題主采納
您好，請(qǐng)看第二句話，Jack and Ruth both agree they will accept a lower return if it means they can take less risk. 他們?nèi)绻梢猿袚?dān)更小的風(fēng)險(xiǎn)的話，那么他們?cè)敢猥@得更少的收入。他們的首要目標(biāo)是風(fēng)險(xiǎn)小，所以兩人都屬于risk averse的。
另外，有一個(gè)比較難看出來(lái)的點(diǎn)是：methodical有一個(gè)關(guān)鍵詞可以記一下，rely on “hard fact”。也就是這里在第三句話的present with facts rather than generality。
0
0
0
0
