不同學(xué)
2022-03-18 00:40老師，是因?yàn)閒undamentals-based P/E方法中的P使用內(nèi)在價(jià)值，需要利用DDM模型進(jìn)行估值，估值就會(huì)考慮到對(duì)于未來(lái)的預(yù)期，因此選A？
所屬：CFA Level I > Equity 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Stefanie助教
2022-03-18 10:23
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
基于comparable的P/E可以直接用價(jià)格倍數(shù)來(lái)比較，比如說(shuō)行業(yè)平均值是10倍的P/E，但是這家公司是20倍，那么就有很大概率股價(jià)是被高估了的；基于comparable的P/E還可以用historical的信息，比如說(shuō)trailing P/E。
而基于fundamental的P/E是用future的信息，比如說(shuō)leading P/E。
并不是說(shuō)fundamental的分子price就是使用內(nèi)在價(jià)值哈，comparable的P/E用historical的信息時(shí)候也是用的內(nèi)在價(jià)值。
-
追問(wèn)
comparable和fundamental這兩個(gè)概念不太理解，講義上也寫(xiě)的有點(diǎn)亂，這時(shí)兩種用P/E估值的角度？
-
追問(wèn)
老師，comparable P/E和trailing P/E是一個(gè)概念，fundamental P/E和leading P/E是一個(gè)概念？
-
追問(wèn)
老師，康康這個(gè)問(wèn)題
-
追答
這是原版書(shū)中關(guān)于comparable和fundamental的解釋。
comparable就是跟benchmark比較，可以直接比出高低的；fundamental是跟GGM結(jié)合，通常會(huì)prediction預(yù)測(cè)未來(lái)的功能。
0
0
2
2
