gslzm
2022-03-20 01:31另類寫作題這里Sushil。。。。老師為什么說fofs的總風險要大于multistrategy?如果分散化好,極端損失小,為什么總風險大呢?
所屬:CFA Level III > Alternative Investments for Portfolio Management 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Chris Lan助教
2022-03-21 15:37
該回答已被題主采納
同學你好
單純來說FOF的分散化效果要比multi strategy要好,因此FOF整體的風險是低一些的。
這個題他明確告訴你了要選multi strategy,所以你回答的時候就要往multi strategy好的地方,或FOF不好的地方來說。
FOF會面臨netting risk這一點是multi strategy所不存在的問題。所以這一點可以支持multi strategy更好。
但是netting risk是結算的風險,而不是指投資表現(xiàn)的風險。我們上面說的FOF整體風險低是指投資組合的表現(xiàn)的波動風險。
這類題目核心就是他告訴你那個好,讓你找理由,你就要按他的思路來,去找選擇的這個選項好的地方,或者不選的地方不好的地方。這樣想才是切題的。
