崔同學
2022-03-26 03:321. 如果合并前甲對A或者B控制時間不到1年應該怎么處理？ 2. 圖中要求合并后共處于同一控制下要大于等于1年，那剛合并的時候顯然不滿足這一點，應該如何處理？
所屬：會計 > 會計 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
陳自麗助教
2022-03-26 19:11
該回答已被題主采納
同學，你好。
這個時間也不是絕對的，參與合并各方在最終控制方的控制時間一般在1年以上（含1年），注意，非常嚴謹，因為大都數(shù)情況下都會滿足時間這個要求的，如果沒有滿足，給出了一般這個說法，就存在兜底也就是不滿足一年這個要求，所以還是可以按照合并的相關處理來進行處理。當然，教材也沒有進行更深一步的說明了。
另外，你看合并前，共處于同一控制，都是大于等于1年，合并后，共處于同一控制也沒有變化啊，還是受最終方控制，時間也是滿足的。
-
追問
按照您的“另外...”所說，滿足合并前處于同一控制≥1年就自然滿足合并后，您的解釋我可以理解，不過這樣的話對合并后的要求就沒有意義了，所以我個人還是懷疑對合并后的時間要求是從合并開始計算?？傊加忻?。。
考慮沒有滿足合并前≥1年的情形，您說一般還是可以按照合并的相關處理來進行處理，那這個規(guī)定似乎也沒有意義了？或者直接這么說，哪些情況不符合這種要求，以及不符合這種要求應該怎么處理似乎不太明確（您也說了教材沒進一步說明）。而且即便不滿足條件，最初不按照同一控制下合并來處理，最終經(jīng)過一段時間之后是不是還是要調(diào)整到按照同一控制下合并來處理？不然的話《直接控制方》和《最終控制方》對被合并企業(yè)的賬面價值就永久不一致了吧？
總之這個規(guī)定很不明確，感覺經(jīng)不起推敲。 -
追答
同學，你好。
你說的非常對，教材確實對于這一塊沒有深入進行講解，就是簡單說了一嘴這么個時間要求，其他啥也不解釋，啥也不說，就很是頭疼。 -
追問
如果條件允許的話問一下湯老師吧...
0
0
1
1
