1個回答
大麗水手助教
2022-03-31 15:27
該回答已被題主采納
同學，你好！第一個說的是自己沒有運輸工具，但是從事的是國際運輸服務，比如貨代，因此享受的是免稅；而第二個說的是實際承運人，比如說船公司。
-
追問
圖2的后半句說的是經(jīng)營者適用于增值稅免稅政策，這一點和圖1不沖突嗎？
-
追答
同學，你好，具體指什么？圖2中沒有經(jīng)營者適用于增值稅免稅政策這句話。
-
追問
抱歉說錯了，圖1的后半句說的是“無運輸工具承運業(yè)務的經(jīng)營者適用于增值稅免稅政策”，這一點和圖2不沖突嗎？
-
追答
同學覺得沖突的點是什么？其實圖一和圖二中說的不是同一個納稅人。
-
追問
應該指的是同一個納稅人？無運輸承運國際業(yè)務的《實際承運人》是零稅率的，《承運人》是免稅，所以圖1中的經(jīng)營者指的是承運人，圖2中也是指的承運人，而不是實際承運人
免稅政策的話，不會產(chǎn)生進項稅額，而且即便有其他業(yè)務產(chǎn)生了銷項稅額，免稅業(yè)務對應的進項稅額應該轉(zhuǎn)出，而圖2中產(chǎn)生了可以抵扣的進項稅額，這就是我覺得矛盾的地方 -
追問
應該指的是同一個納稅人？無運輸承運國際業(yè)務的《實際承運人》是零稅率的，《承運人》是免稅，所以圖1中的經(jīng)營者指的是承運人，圖2中也是指的承運人，而不是實際承運人
免稅政策的話，不會產(chǎn)生銷項稅額（勘誤），而且即便有其他業(yè)務產(chǎn)生了銷項稅額，免稅業(yè)務對應的進項稅額應該轉(zhuǎn)出，而圖2中產(chǎn)生了可以抵扣的進項稅額，這就是我覺得矛盾的地方 -
追答
同學，你看！比如說貨運代理公司，自己沒船，但是可以找一個船公司送貨。此時貨代公司就是無運輸工具的經(jīng)營者，而船公司是實際承運人。所以說圖一并不是承運人。
-
追問
貨代公司就是無運輸工具的經(jīng)營者，也是承運人，是免稅的；而船公司是《實際承運人》，有資質(zhì)的實際承運人是船公司，國際業(yè)務適用《零稅率》，不是免稅。
-
追答
同學，你好！理解是正確的。
-
追問
所以圖1，圖2指的都是承運人，應該免稅，但是卻有可以抵扣的進項稅，所以應該是沖突的？
-
追答
同學，你好！實際中貨代公司還要負責安排貨物到港口的運輸，辦理海關和有關單證的手續(xù)，并把貨物交給承運人等工作，所以在境內(nèi)的貨物運輸發(fā)生的這些費用進項稅額是可以抵扣的。
0
0
0
0
