崔同學(xué)
2022-04-01 08:55圖1已經(jīng)規(guī)定小規(guī)模納稅人每月15萬以內(nèi)免稅了，圖2關(guān)于起征點的規(guī)定是不是有點雞肋？
所屬：稅法 > 稅法 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
大麗水手助教
2022-04-01 11:33
該回答已被題主采納
同學(xué)，你好，起征點：是征稅對象達(dá)到一定數(shù)額開始征稅的起點；免征額：是在征稅對象的全部數(shù)額中免予征稅的數(shù)額。
區(qū)別：起征點是開始征稅的起點，超過了起征點，全額都要征稅;而免征額是全部數(shù)額中可以免稅的數(shù)額，如果數(shù)額小于免征額，則全額免稅，而如果稅額大于免征額，對超過免征額之后的部分征稅。
-
追問
emmm，圖1的15萬實際上也不是免征額的意思，根據(jù)字面意思，以及老師在這部分內(nèi)容的時候也強(qiáng)調(diào)了，如果超過15w，比如16w就全額納稅，所以感覺實際上和起征點的效果是完全一樣的（只是名字不叫起征點）
其次不管圖1中的15w是免征額還是起征點，在此基礎(chǔ)上再設(shè)置5000-20000/月的起征點好像也沒什么意義？ -
追答
同學(xué)，你好！換個角度理解，就如你所說起征點好像沒意義，其實起征點是一般規(guī)定，而小規(guī)模納稅人15萬的免征額是特殊規(guī)定。用一般規(guī)定中的特殊規(guī)定來反推一般規(guī)定肯定是不合理的。再比如說，企業(yè)所得稅中公益性捐贈的扣除限額是會計利潤的12%，而目標(biāo)脫貧地區(qū)是全額據(jù)實扣除，前者是一般規(guī)定，后者是特殊規(guī)定，此時你說都據(jù)實扣除了，12%的限額扣除不是很雞肋嗎？所以咱們明確特殊規(guī)定是一般規(guī)定中的一個子集就可以了。
-
追答
同學(xué)，你好！換個角度理解，就如你所說起征點好像沒意義，其實起征點是一般規(guī)定，而小規(guī)模納稅人15萬的免征額是特殊規(guī)定。用一般規(guī)定中的特殊規(guī)定來反推一般規(guī)定肯定是不合理的。再比如說，企業(yè)所得稅中公益性捐贈的扣除限額是會計利潤的12%，而目標(biāo)脫貧地區(qū)是全額據(jù)實扣除，前者是一般規(guī)定，后者是特殊規(guī)定，此時你說都據(jù)實扣除了，12%的限額扣除不是很雞肋嗎？所以咱們明確特殊規(guī)定是一般規(guī)定中的一個子集就可以了。
0
0
0
0
