anina
2022-04-08 02:25老師說如果基金經(jīng)理認為未來成長股表現(xiàn)較好,則應(yīng)該選擇價格加權(quán)的指數(shù),不太明白什么意思?如果未來成長股表現(xiàn)會好,直接比買成長股指數(shù)不就好了嗎?難道,我要去買指數(shù)時還可以有不同加權(quán)方法的同一個指數(shù)讓我來選嗎?比如說成長股指數(shù)可以選市值加權(quán),或者價格加權(quán)或者等權(quán)重或者基本面加權(quán)?應(yīng)該不是吧,比如滬深300和上證綜指都是市值加權(quán),道瓊斯指數(shù)和日經(jīng)225指數(shù)是價格加權(quán),博時超大盤ETF是等權(quán)重加權(quán),好像這些都是規(guī)定好的吧?實在不明白,老師說如果預期未來小盤股表現(xiàn)較好應(yīng)該選等權(quán)重加權(quán)方法,那就是選博時超大盤ETF ,預期小盤股表現(xiàn)好,去買超大盤ETF ,是什么邏輯?
所屬:CFA Level III > Equity Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
開開助教
2022-04-08 20:51
該回答已被題主采納
同學你好,以價格加權(quán)的是偏向高價股,記到這里就可以了。原版書上也沒有把高股價和高成長聯(lián)系在一起。
對于滬深300這樣的指數(shù),雖然它公布的時候確實有確定的加權(quán)方式。但也會有相應(yīng)的變體,例如滬深300也是有等權(quán)重指數(shù)的。那雖然滬深300基本都是大盤藍籌股,規(guī)模排在前面的和規(guī)模在200多名的股票也是差異很大的。如果成分股相同,那么確實用等權(quán)重的方法會比用是指加權(quán)的方法更偏向市值較小的個股。
