馮同學(xué)
2022-04-08 17:17這個(gè)題的選項(xiàng)如果有ESOP的話，是否也滿足要求。就是解決了concentrate position的問(wèn)題，同時(shí)沒(méi)有taxable event 而且可以maintain sole ownership呢？控制權(quán)和ownership還是不同吧？esop應(yīng)該是不會(huì)lose control 但不能說(shuō)maintain sole ownership吧？多謝
所屬：CFA Level III > Private Wealth Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Chris Lan助教
2022-04-11 13:45
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
這個(gè)題的選項(xiàng)如果有ESOP的話，是否也滿足要求。就是解決了concentrate position的問(wèn)題，同時(shí)沒(méi)有taxable event 而且可以maintain sole ownership呢？
ESOP是要賣出股票給公司的，只是會(huì)延遲資本利得稅，但并不是免除。而且原版書的表述說(shuō)，只是有可能遞延，換言之，并不是一定就是遞延的。
控制權(quán)和ownership還是不同吧？esop應(yīng)該是不會(huì)lose control 但不能說(shuō)maintain sole ownership吧？多謝
控制權(quán)是指你控股超過(guò)51%，你對(duì)公司就有了控制權(quán)。而ownership是所有權(quán)，你占公司10%的股票，這也叫所有權(quán)。
ESOP會(huì)不會(huì)失去控制要看主人公在公司的持股比例，比如說(shuō)他是100%擁有公司，他賣出30%給公司，他還是控股。
但如果主人公只有55%的股權(quán)，他賣出10%就失去了絕對(duì)控股權(quán)。ESOP的問(wèn)題要看主人公的持股比例，不能一概而論。
0
0
1
1
