刷同學
2022-04-17 12:39我好像又明白了一些內(nèi)容，請老師幫忙確定一下。 問題一：hurdle rate的設(shè)置其實是保護投資者，這個內(nèi)容考慮的兩個主體是投資者和基金公司，對嗎？ 問題二：軟、硬hurdle rate，是在超過門檻收益的基礎(chǔ)上，第二個要考慮的問題，就是基金公司計算激勵費用的基數(shù)用什么，對嗎？ 問題三：追趕條款呢，是在超過門檻收益的基礎(chǔ)上，確定基金公司內(nèi)部分配的規(guī)則，考慮的兩個主體是LP與GP的分配規(guī)則。對嗎？ 問題四：由“8%直接給到LP”，我產(chǎn)生一個疑問，hurdle rate不是為了保護投資者嗎？怎么直接給LP了？還是說LP與投資者本身就是同一身份 感謝老師解答
所屬：CFA Level I > Alternative Investments 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Evian, CFA助教
2022-04-18 02:28
該回答已被題主采納
ヾ(?°?°?)??你好同學，
問題一：hurdle rate的設(shè)置其實是保護投資者，這個內(nèi)容考慮的兩個主體是投資者和基金公司，對嗎？
【回復(fù)】嗯嗯是的，保護LP投資者，現(xiàn)值GP基金公司
問題二：軟、硬hurdle rate，是在超過門檻收益的基礎(chǔ)上，第二個要考慮的問題，就是基金公司計算激勵費用的基數(shù)用什么，對嗎？
【回復(fù)】嗯嗯是的
問題三：追趕條款呢，是在超過門檻收益的基礎(chǔ)上，確定基金公司內(nèi)部分配的規(guī)則，考慮的兩個主體是LP與GP的分配規(guī)則。對嗎？
【回復(fù)】追趕條款的應(yīng)用可以是soft hurdle rate基礎(chǔ)上，也可以是hard hurdle rate基礎(chǔ)上；考慮的是LP和GP的分配收益規(guī)則。
問題四：由“8%直接給到LP”，我產(chǎn)生一個疑問，hurdle rate不是為了保護投資者嗎？怎么直接給LP了？還是說LP與投資者本身就是同一身份
感謝老師解答
【回復(fù)】LP是投資者，GP是管理者基金公司。8%直接給LP是hard hurdle rate下catch up clause的應(yīng)用
---------------------
學而時習之，不亦說乎??【點贊】鼓勵自己更加優(yōu)秀，您的聲音是我們前進的源動力，祝您生活與學習愉快!~
0
0
1
1
