xixi
2022-04-22 09:5819 A prolonged period of an official interest rate very close to zero without increase in economic growth most likely suggests: A quantitative easing must be limited to be successful. B there may be limits to the effectiveness of monetary policy C targeting reserve levels is more important than targeting interest rates. 為什么利率降到0還不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)？這個(gè)是通常新聞里看到的說歐洲日本等國家出現(xiàn)負(fù)利率嗎？ 貨幣政策都有哪些缺陷？
所屬：CFA Level I > Economics 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Jessica助教
2022-04-22 20:31
該回答已被題主采納
同學(xué)你好
在學(xué)習(xí)貨幣政策時(shí)，有學(xué)習(xí)到：利率降低，可以刺激投資增加，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。
但是利率降級(jí)是有限制的，最多也就只能降低到0 ，不能更低的，所以當(dāng)利率降低到0以后，就無法繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)張的貨幣政策來刺激經(jīng)濟(jì)了。
以上的這個(gè)利率，指的都是名義利率。
而你所說的負(fù)利率，指的是實(shí)際利率，也就是剔除了物價(jià)水平因素以后的利率。
貨幣政策有2個(gè)局限性：
1）長期利率可能并不會(huì)隨著短期利率的變化而變化
2）流動(dòng)性陷阱，也就是上面所說的利率降低到0的情況。
為乘風(fēng)破浪的你【點(diǎn)贊】??讓我們知曉您對(duì)答疑服務(wù)的支持！~
-
追問
流動(dòng)性陷阱是怎么定義的？基礎(chǔ)課老師講到流動(dòng)性陷阱的時(shí)候講了這幾點(diǎn)，這幾點(diǎn)是對(duì)應(yīng)什么內(nèi)容？
-
追答
同學(xué)你好
流動(dòng)性陷阱，它是指當(dāng)一定時(shí)期的利率水平降低到不能再低時(shí)，貨幣需求彈性就會(huì)變得無限大。再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效。 這種情況下， 國民手中的錢袋就像是一個(gè)能夠吸收任何物質(zhì)的“黑洞”一樣，把國家分配給國民的所有貨幣都無情地吞噬掉了，由此產(chǎn)生了一個(gè)貨幣需求無限大的“流動(dòng)性陷阱”。
也就是說，流動(dòng)性陷阱，是在通縮的時(shí)候可能會(huì)發(fā)生的一種現(xiàn)象，當(dāng)發(fā)生這種現(xiàn)象的時(shí)候，會(huì)導(dǎo)致普通的貨幣政策政策。因此治理通縮顯得更困難。對(duì)于貨幣政策失效的時(shí)候，創(chuàng)新出了新的工具：QE，量化寬松政策，定向的投資資金，讓市場釋放流動(dòng)性來恢復(fù)經(jīng)濟(jì)
為乘風(fēng)破浪的你【點(diǎn)贊】??讓我們知曉您對(duì)答疑服務(wù)的支持！~
0
0
0
0
