L
2022-04-30 17:23請問threat to entry和power of supplier帶來的結(jié)果是否矛盾？因為前者進(jìn)入壁壘大，信用風(fēng)險低，而后者供應(yīng)者少，信用風(fēng)險高。但是像寡頭和壟斷市場，都是壁壘大，供應(yīng)商少，那到底是信用風(fēng)險高還是低呢？
所屬：CFA Level I > Fixed Income 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Danyi助教
2022-05-03 16:19
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
這里行業(yè)準(zhǔn)入門檻越高，則信用風(fēng)險越低。顯而易見，行業(yè)準(zhǔn)入門檻較高，則潛在競爭者越難以進(jìn)入市場，競爭激烈程度較小，市場參與者的定價能力較強，越能保證獲得穩(wěn)定的利潤與現(xiàn)金流。因此風(fēng)險低。
而對上游供應(yīng)商的議價能力越強，此時供應(yīng)商多的情況下，公司議價能力才越強，所以風(fēng)險低。那么供應(yīng)商少的情況，公司議價能力弱，風(fēng)險高。
這里的結(jié)論都是要其他的保持不變，單看某一個變量。你說的情況是有兩個變量（門檻，供應(yīng)商），有此消彼長的情況，這里不在考慮的范圍內(nèi)。
為乘風(fēng)破浪的你【點贊】??讓我們知曉您對答疑服務(wù)的支持！~
0
0
0
0
